연혁  콘텐츠 서비스 정책 – 영상 품질보다는 대규모 트래픽 모으기에 주력 • 고해상도 영상 보다는 많은 사람의 동시 접속에 무게 – UGC(user generated content) 중심 서비스 정책 • 이용자가 직접 업로드 한 비디오 콘텐츠 중심 서비스 – 플레쉬 기반 스트리밍 서비스 • 이용자가 초기 서비스 접근이 용이 • P2P 클라이언트 설치 기반의 주스트(Joost)의 좌절과 대조 – 사회적 소비촉진 전략 • 동영상 이메일 전송, Blog 등에 퍼가기 기능을 제공 확산 저작권 보호 – DMCA(digital millennium copyright act) 준수 주장 • 저작권자가 요청할 경우 불법복제물 즉각 삭제 – 24시간 모니터링 팀 운영 • TV쇼, 뮤직비디오, 음악콘서트 등 저작물 불법 업로드 경고 • 업로드 되는 비디오 클립 수가 너무 많아 신속한 대응(모니터링)이 어려움 – video identification system 운영 • 저작권자가 콘텐츠를 유튜브 시스템에 등록하면, 이를 이용 영상패턴을 추출한 후 업로드 되는 콘텐츠를 기술적으로 제어 • 유튜브가 제공하는 방식으로 불법 콘텐츠를 삭제 처리하면 간접적 권리 침해자인 유튜 방 식을 인정하는 것이란 판단으로 사용에 소극적, 확산되지 않고 있음 – 바이어컴(Viacom) 손해배상 청구 소송 • 15만건 불법 비디오 클립, 약 15억회 시청, 10억 달러 배상 요구 유튜브 수익모델 및 비용 – 광고 매출 약 2억 달러 • Main Page 광고 (약 41%) • Brand channel 광고 • UGC Display Ad (18센트/1,000, 2월부터 45% 하락)  – UGC 기반 광고 모델 선도사업자 유튜브의 Hulu 따라하기 – 점진적인 영상 품질 높이기 • UGC : 320X240급 영상 480X360(2008.3) – 고해상도 전문(프리미엄) 콘텐츠 제공을 위한 제휴확대 • UGC 콘텐츠와 분리를 위한 Screen Room 메뉴 추가 : 720픽셀의 HD 콘텐츠 제공, Theater Viewing 기능 테스트 • MGM, 라이온 게이트 엔터테인먼트(독립영화사), CBS 등과 광고 RS(revenue share) 모 델 시험 – 현재 대부분의 동영상 광고가 전체 영상을 보여주는 TV 네트워크 사이트에 집중되고 있음 • NBC and Fox’s Hulu, ABC.com, CBS.com 등 ※ 2009.3.30 세미나 발표자료 (온라인 동영상 서비스 - 훌루와 유튜브 비교)
update: '돈먹는하마' 유튜브, 수익성 검증할까 (2009.4.13)  (0)  (0) |
